Älä usko nettiäänestyksiin
Blogit | Kirjoitti: Markku
Tuttavani Jocka on pyörittänyt Viihdelehti Stara.fiä jo vuosikaudet ja rakentanut siitä yhden maan vilkkaimmista viihdesivustoista. Staran sisältö on suurimmaksi osaksi BB-uutisia, Hollywoodin juorusaittien suoraa siteerausta ja “Tissit näkyy -katso kuvat” -RSS-journalismia, mutta Jockan toimittajanvainua ei pidä mennä sen perusteella aliarvioimaan. Herran omiin lähteisiin perustuvista jutuista ja levyarvioista välittyy pitkä kokemus musiikin ja toimittamisen parissa.
Uusimman skuuppinsa Jocka kaivoi musiikkibisneksen ammattilaisten vuosittaisesta seläntaputtelufestarista, Musiikki & Mediasta. Seminaariväen keskuudessa oli herättänyt epäilyjä, kuinka Deep Insight saattoi voittaa parhaan suomalaisen esiintyjän palkinnon MTV Europe Music Awardsissa. Staran kaivama data vahvistaakin, että “deepparit” häviävät muille ehdokkaille, Apulannalle, Cheekille, Disco Ensemblelle ja Happoradiolle, lähes kaikilla mittareilla: albumi- ja latauslistasijoituksissa, listaviikoissa sekä sosiaalisen median fanimäärissä. Kymmenkertaiset fanilaumat omaavien Apulannan tai Cheekin olisi luullut vievän yleisöäänestyksen mennen tullen.
Juttu herätti huomioni kun muistin, että vain pari viikkoa sitten Nisse M paljasti Rumbassa, kuinka DI-vokalisti kitaristi Johannes oli vetänyt ns. Facebook-herneet samaisen äänestyksen takia. Ettei vain Nissen mainitsema alemmuuskompleksi Disco Ensembleä ole saanut kaverukset luisumaan kaidalta polulta ja turvautumaan jopa hakkerointiin?!?
Vilunkipelistä Staralla ei ollut esittää todisteita, mutta toivottavasti lukijalle jää uutisesta takaraivoon terve epäluulo kaikenlaisia nettiäänestyksiä kohtaan. Kun sinkkulistan ykköseksi pääsee kuka tahansa pienlevy-yhtiöpersoona kierrättämällä peräkärryllisen äänitteitä tukkurin kautta ja albumilistan sekoittaa jokainen levyale tai uudelleenjulkaisu, on kansan kuuntelemaa musiikkia mitattava jollain uudella tavalla. Valitettavasti nettiäänestyksissä käy niin, että bändi jolla on eniten kavereita tuppaa voittamaan. Fanien masinoiminen äänestämään on sallittua ja suotavaakin, mutta puolueettomia tuloksia näin on turha odottaa. Olenkin jo pitkään jättänyt yleisöäänestykset ja sinkkulistasijoitukset huomiotta musiikkijuttuja tehdessä, vaikka niitä tungetaan innokkaasti bändien biografioihin.
Deep Insight on joka tapauksessa kelpo bändi, joten päätetään tämä katsaus netin kummalliseen maailmaan heidän tuoreella musiikkivideollaan:
[youtube]-g37Xt8_eEI[/youtube]
Deep Insight – Dangerous
30.10.2009 klo 04:52
“Klikkaa vote-näppäintä 100 kertaa putkeen ennen kuin uusi sivu latautuu”-kikat tuli ihan tuosta MTV:n äänestys-systeemistä aikanaan. Tosin, siitäkin on jo 10v ku olen viimeksi jotain äänestänyt VMA:ssa. Taisi olla aikaa kun modeemit olivat rautaa ja artistit mantelimassasta.
31.10.2009 klo 22:48
öhäm…. vokalisti ei ole johannes
01.11.2009 klo 23:36
Kiitos korjauksesta, kitaraahan se vinguttaa.
02.11.2009 klo 13:00
Jos ei puhuta valtion sisäisistä vaaleista tms äänestäminen tuntuu olevan aika arpapeliä ja helposti manipuloitavissa. Jotenkin tuntuu että vanhojen listojen tilalle ei saada mitään uutta, ja palkintojen jako perusteisiin ei keksitä muita keinoja kuin äänestäminen jolloin innokkaat bändiläiset ja heidän streetteaminsä odottaa koneiden ääressä äänestyksen alkua. Onhan noihin keksitty kaikkia tunnin viive juttuja, joissa samasta tietokoneesta osoitteesta saa äänestää vain kerran tunnissa, mutta eikös sen voisi tehdä niin että vain kerran voi äänestää samalta koneelta, toki hakkerit kiertäisivät sen hetkessä.
Onnistuisiko joku raati tekemään esitykset ja niiden perusteella tilisi sitten palkinnot. Toki lahjontaa olisi varmasti, mutta olisiko se silti niin paha kuin nyt.
02.11.2009 klo 15:31
Sisulla Stagelle-äänestyksessä oli hieman vaivallollinen systeemi, mutta se varmisti ettei niin helpolla onnistu kusettaminen. Kun annoit äänesi sivuilla, lähetettiin sähköpostiin varmistusviesti jossa oli linkki jolla varmistit äänesi. Toki tällainen voi aina hieman karkoittaa ihmisiä äänestämästä, ku on tehty vähän monimutkaisempi systeemi, mutta ainakin tulokset ovat jokseenkin totuudenmukaiset. Lisäksi äänestyksessä taisi olla tuo vuorokausirajoitus eli ääni/vuorokausi